玩 M42 的朋友都知道 Pentax 公司在 60-70 年代配合它的 SP 系列单反相机出品的 Takumar 系列镜头（Auto Takumar，Super Takumar，S-M-C Takumar，SMC Takumar）不但成像好，做工上乘而且最令人欣赏的是几十年后的今天调焦的手感依然非常柔顺，令人爱不释手，应该是 M42 镜头中最好的。
昨天一位朋友多我说：Takumar 的调焦手感之所以这末好是因为它的调焦环是铜的，而且只有 Leica 和 Takumar 是铜的（言外之意只有 Leica 和 Takumar 的调焦手感最好）。他还说是个国外的文章里说的。
先泡点茶... 我认为这个朋友真的是太容易相信他人了。还有就是那个老外也太不负责任，没有根据的乱说话。嘿嘿，下面说一下我的论点：
我同意 Takumar 的镜头调焦手感好，但不同意只因为调焦环是铜的，更不同意 M42 镜头中只有 Takumar 镜头的调焦环是铜的。
今天我拆了我的三个 M42 镜头的调焦环来和大家看个究竟。
1）SMC Takumar 55mm f2
这只镜头的调焦手感一贯的 Takumar 感觉：非常柔顺。是我最常用的一只镜头。
要拆下调焦环要从前面下手。首先逆时针一直转动镜头前面的标识环并卸下来。再用小螺丝刀将前镜头的固定螺丝拧下就可卸下这个前镜桶。然后就会看到调焦环的三个固定螺丝，拧下这三个螺丝后就可把调焦环拿下来了。这个时候就可以看见整个调焦机械结构。调焦环是铜的螺旋外环，和其配合的和镜组连动的内环是铝。
调焦组件局部：
螺纹上有很多的润滑脂，且有些脏。因为用的多的缘故吧。
2）Yashinon-DX 50mm f1.4
这只镜头进来的时候几乎全新。调焦手感也非常柔顺，比上面这只 Takumar 还好一点。
这只镜头拆下前镜桶要比 Takumar 的简单许多。逆时针拧下来就可以了。再和 Takumar 的一样，卸下三颗调焦环固定螺丝，整个调焦组件就都露出来了。
局部：
3）Vivitar 50mm f1.7
这只镜头是我有的最小巧的 1.7 标头。比 Super Takumar 50mm f1.8 的那只还小。也是我最常用的镜头之一。调焦手感很空旷，好像轴承没有了润滑油一样。当然不影响使用。
拆下前镜桶比 Yashinon 的只多一个程序，拧下镜桶上的一个小固定螺丝，然后就可以逆时针将前镜桶拆下。再和上面一样拆下调焦环。
局部：
总结一下：
三只镜头的调焦环都是铜的。与之咬合的的都是铝的。但调焦手感却不一样。所以，
结论之一：并不是只有 Takumar 的镜头的调焦环是铜的。
结论之二：调焦手感好和调焦环是不是铜的无关。
那调焦手感到底和哪些因素有关？从上面这三例来看，直接因素应该是润滑脂。其实前面两个镜头的润滑脂用手一试就知道是新的。也就是说是已经做个维护了。第三只镜头的润滑脂基本上已经干涸，所以调焦手感就不好。有些镜头调焦很费劲，实际上都是润滑脂老化的缘故。
给镜头做维护如上新的润滑脂实际上是非常简单的工作，且不需要动光学和光圈组件。像 M42 镜头这样已经几十年的年纪的东西，做些正常的维护是应该的。所以大家倒不必太在意这些镜头有拆过的痕迹。当然现在的全新镜头在购买的时候当然不应该有被拆过的痕迹。
我这里并不是说 Takumar 的镜头调焦手感好的都是新上的润滑脂。也有没怎末用过的加上 Pentax 用的可能是当时最不易老化的润滑脂，所以到了今天手感依然好。但是有一点是一定的：上过新的润滑脂的手感一定是好。
OK，结束这个话题之前要向朋友门说一句，在可比的条件下，世界上没有哪一家的产品就比其他的都好很多或差很多。还有就是要眼见为实，不要轻易的被人误导。
相关讨论
