色影无忌
      静态页面搜索:         原来网页链接
无忌短信 资讯频道 行色频道 影像频道 玩主频道   器材纵览  数码乐园  摄影基础  摄影经验  器材测试  旅游摄影  专题摄影  摄影资讯  摄影附件

 

Canon EF 2X与Tamron-F 2X(MC7)的比较


   作者:Xitek

 发表时间:2000年10月5日


Canon EF 2X是专门为EF系列中长焦镜头而设计的;而Tamron-F 2X(MC7)则是通用设计,在机械连接上没有任何问题。

Canon EF 2X

EF 2X结构图
67.6x50.5mm,240g

Tamron-F 2X(MC7)
(图中为MA卡口)

Tamron-F 2X结构图

从图中可以看出:EF 2X的光学镜组向前凸出,只有光学后镜组离镜头卡口比较远的镜头才能接上在它上面,而只有中长焦镜头有这个特性。

【能配合EF 2X的镜头表】

而Tamron-F 2X的光学镜组就靠后,只要卡口相同,都能接上去。

从光学结构来看,两者是极为类似的,都是7片/5组,而且排列都差不多,按说光学素质上的差别应该不大。

此次将这两支增距镜都分别接在:EF 70-200/2.8L USM、EF 70-200/4L USM、EF 400/2.8L IS USM和EF 100-400/4.5-5.6L IS USM。

一、配合EF 70-200/2.8L USM

1、AF速度:在使用中发现“主镜头 + EF2X”的组合镜头的AF速度明显慢于“主镜头 + Tamron-F 2X”的组合镜头,半按快门按钮时,觉得有一段滞后时间,而配合Tamron的就反应很敏捷。

而且还可以这样组合:EF 70-200/2.8LU + EF 2X +Tamron-F 2X = 800/11,这个组合镜头依然能够AF!当然,此时的成像质量已经很差了,没有实用价值。

2、光学素质:

【配合EF2X的表现】:表现还不错,达到实用的程度

【配合Tamron-F 2X的表现】:与EF 2X差不多;

【两者实拍比较】:明确地表现出两者的相似性;

【不加增距镜与加增距镜的区别】:组合镜头的素质明显下降。

二、配合EF 70-200/4L USM

1、AF速度:EF 70-200/4L USM配合EF 2X手动调焦。但配合Tamron-F 2X可以AF,而且AF速度不慢,完全能满足实用的要求。

2、光学素质:

【两者实拍比较】:从实拍的照片来看,该镜头在f/4配合Canon或Tamron的增距镜都能满足实用的要求,而且两者差别不大,但Tamron的产品可以AF。建议有这支镜头的用户购买2X时考虑Tamron(或Kenko)的产品。

三、配合EF 400/2.8L IS USM

1、AF速度:EF 400/2.8L IS USM可以完全配合EF 2X或者Tamron-F 2X(MC7)进行AF,而且IS也能够起作用。

可以按顺序来接增距镜:EF 400/2.8L IS USM + EF 2X +Tamron-F 2X,这样组合的镜头就是1600/11了!而且还能AF!

实拍效果看图片,这是一个天鹅的雕像,选择它为拍摄对象是考虑到它不会被风吹动。拍摄时使用快门线,启动IS模式1,架在Manfrotto 055CB + 141RC上,实在是不容易!成像结果也非常惊人,达到实用的地步。

EF 400/2.8L IS USM + EF 2X + Tamron-F 2X(全图)

EF 400/2.8L IS USM + EF 2X + Tamron-F 2X(局部未压缩)

2、光学素质:

【配合2X增距镜的表现】:两者差距不大;

【两者实拍比较】:两者差距也不大;

总的来说:EF 2X在边缘比Tamron-F 2X略好些;但在中心部位,Tamron-F 2X却比EF 2X略强些。

四、配合EF 100-400/4.505.6L IS USM

1、AF速度:EF 100-400/4.5-5.6L IS USM配合EF 2X时不能AF,只能MF;而配合Tamron-F 2X(MC7)则能AF,不单能在EOS 1V、EOS 1N、EOS 1上AF,而且在EOS 50E上也能AF,同时IS功能也起作用。

2、光学素质:

【配合2X的表现】;EF 2X强于Tamron-F 2X,但总体都不太理想,但可以满足一般的需要了。建议有该镜头的用家购买Tamron的增距镜。

五、结论

从综合结果来看,EF 2X的光学素质并没有比Tamron-F 2X好,反而由于在不少镜头上不能AF,使其的实用性上大打折扣。在实际增距效果来看,Tamron-F 2X的增距要比EF 2X短些。估计不是EF 2X不止两倍就是Tamron-F 2X不够两倍。

1、增距镜是一种长焦和超长焦镜头的廉价的替代品,它的光学素质是无法与同焦距的镜头相比,所以不能寄予太高的期望;

2、同一个增距镜的表现与所配合的镜头有关,不是能够完全配合所有镜头的。“一个光学素质很好的增距镜+一个光学素质很好的镜头”未必比“一个一般的增距镜+一个光学素质很好的镜头”好;

3、在购买增距镜、近摄接圈之类的附件时,没有必要都考虑原厂产品。比如Tamron-F 2X(MC7)的价格几乎是EF 2X的一半,一套Kenko 12mm/20mm/36mm(EF卡口)近摄接圈的价格几乎与EF 25接圈持平。如果素质都差不多,有什么理由不买便宜的呢?有些用家可能是这样考虑的:原厂的加工精度比副厂的高。其实这未必,尤其是多数涉及机械加工的部件,原厂与副厂是没有差别的。

本文章共1页 第1页   

 相关文章

打印本页       编辑 


关于我们  联系我们  管理团队  ©版权所有:色影无忌  桂ICP备11002528号-1 增值电信业务经营许可证 桂B2-20040025