闪光灯的使用：
用过了美能达的9，以及7的ADI闪光以后，对闪光的要求就比较高了。在没有使用佳能之前，一致认为闪光技术方面，还是尼康和美能达处于领先的趋势。带着这种想法使用佳能以后，对于佳能的闪灯技术的感觉还是不错的。
由于工作需要，得大量使用闪光灯照人物，因此，我购买了外接的420EX闪灯。想想那上万张片子有98%以上是使用闪灯的，如果不用外接闪灯，真的不知道300D自带闪灯的寿命是多少。
总的来说，使用420的片子的曝光还是比较准确的。大部分情况下，佳能的E-TTL还是不错的。不过拍出的片子有5%左右出现过曝的情况，这与相机的测光点不准有关。 如果出现过曝的话，那么画面质量是完全无法接受的。
ISO值设定与噪点：
300D相机提供了从100到1600的ISO值设定。这给摄影提供了很大的便利。当然，如果ISO值设定到了800以上，图像质量会因为噪点的大量增加而大大降低。
由于300D使用了APS大小的CMOS, 300D的噪点比普通的民用数码机子要少多了。 同样，佳能的噪点控制做得非常好，从这方面来说，300D的优势是其他非数码单反说能比的。它的画面非常干净。
因为300D 的信息显示屏不能固定地设定显示ISO值， 我经常犯这种低级错误，即暂时调高ISO后，忘了调回去。 所以有时照了两三百张片子之后，转入电脑以后，才发现噪点太多了。 这种低级错误如果出现在重要活动的中，是非常糟糕的，而我已经犯下了很多次了。
图像文件的大小及设定：
300D 的图像文件有JPG和RAW两种格式。 JPG格式的文件有大中小三档选择，而每一档又有standard和fine两种压缩模式。RAW格式没有任何选择，300D的RAW文件是以最大输出方式设定的。
我用得最多的还是jpg格式中的小+standard输出。即使这样，每张片子的文件大小也是600-800kb左右。因为我每次照的片子都通过互联网来传递的，因此传输几百张片子下来也要尽一个小时。相比之下，10D的文件设定就好多了。
实际体验：
11月初照秋景的时候，我一共分三个周末照了300多张反转。其中有两个周末我带上了300D。 那几次拍摄经验，完全体验出数码相机在照专业室外片子的不足。当然了，我用的是非专业L镜头。但是通过与反转片子的对比，起码可以看出当今数码相机的不足。这个不足主要表现在颜色和层次的表现上。在没有进行任何后期处理的情况下，数码相机拍出来的片子与反转片完全不在一个档次。颜色偏暗，不饱和，蓝色偏淡， 而且画面总体显得非常单薄。 以下是两张片子的比较。
A: M9 + M17-35mmG + Kodak E100VS
B: EOS 300D + 18-55
但是如果用数码相机照人物，且用闪光灯补光的话，那么所出来的片子却又是另一种质量。300D在这方面表现良好，拍出的片子有时很难分辨它是用数码拍的还是胶片拍的。
结束EOS 300D 的使命：
由于300D是廉价数码单反，它的质量问题受到了很多人的质疑，也正是如此，每次参加重要场合使用它时，总有点提心吊胆。在照完了上万张片子之后，不愿看到的情况还是发生了。
上个月中旬，在一个活动中照相的时候，有一个女孩不小心把她的头撞了一下镜头，当时还可以继续使用，可是过了10分钟左右，就发现照出来的片子的画面有一半是黑的。 原来里面的反光板无法正常地弹回去，正好挡住了CMOS的光源。后来用手轻轻把反光板弹回去，又发现自动对焦失去了功能。原来那片小小的自动对焦镜片在反光板弹回去后无法伸出来， 所以就同无头苍蝇一样指挥着镜头一来一去漫无止境地转动，可就是对不了焦。现在看来，估计是碰撞使镜头后面大大伸出的部分撞歪了放光镜部分，导致整个机子罢工了。
考虑到这类事情总是会发生的，看来廉价的机身和镜头还是经不起考验，于是我决定购入金属机身的10D和随之推出的17-40mm L头。这个罢工的300D先拿去佳能作保修，然后再处理掉。就这样，300D完成了它的使命。
关于10D的使用，还是请听下回分解吧。
|
