内置闪光灯：
绝大多数的Minolta 单反相机的内置闪光灯都是不是自动弹出的，而是用手拉出。而300D的内置闪光灯是机械式自动弹出。这种自动或是通过按键机械式弹出的设计是比较花销的，不过实用性不大。 300D的内置闪光灯也再次体现出其廉价的一面，闪光按键一按，猛地仆嚓一下，闪光灯飞快地弹出，那速度感觉是要弹飞了一样。考虑到大口径镜头的使用，300D内置闪灯弹出来的位置很高，虽然难看了一点，但是的确可以避免使用大口径镜头后出现的阴影问题。
300D并没有自动对焦辅助灯。在光线严重不足的情况下，闪光灯会自动弹出并释放出闪光以提供对焦光源。 这种设计在美能达500si就有了，而且初使用起来，会觉得很花销，不过从实用角度来看，这种设计很讨厌。因为很多情况下照人的时候，我必须告诉对方第一次闪光以后不要动。 而且闪灯补光对焦的速度远比专门的对焦辅助灯来得慢。不过对我来说，我几乎100%的使用外接闪光灯，所以这个还不是我的问题。
好了，今天就暂时到此。下次详细谈谈实际拍摄时的感受。
使用数码相机，好处之一就是照出来的片子立马可以看到，不好的片子当场就可以删掉然后重照。比起使用胶卷来，购买数码相机器材以后的后期成本的确要比胶卷相机低很多。不过，也正是因为这个方便性，用惯了数码也容易养成一些惰性，好片子更加是以量来达到。
因为职业的需要，从最开始拥有300D到上月中旬更新至10D这短短的四个月，我已经拍摄了上万张片子。想想，我用反转片拍了四年还刚刚到6000多张片子。好了，废话少说，以下谈谈300D的使用经历。
镜头：
谈到300D, 不能不说说佳能专门为它设计的EF-S镜头。我买的是带有18-55mm的EF-S镜头。用惯了专业的M家的专业G镜头，再来使用这个非专业镜头，的确有点不适应。不过既然是为了省钱，所以也就不应该抱怨多少。
这个18-55mm的头做得非常轻。因为全部是塑料做的，所以制作工艺也没有什么好说的。因为以前从没有真正使用过USM的镜头，所以感觉这个镜头的对焦噪音并不是很大。对焦速度也不错。
18-55的焦段相当于全幅机子的29-88mm, 总的来说，这个焦端非常实用。因为我工作的要求（照人而非景），且对图像质量要求并不是很高，这个头完全适应我的职业。只是由于用惯了恒定大光圈的镜头，用起来时不时觉得有些别扭。
这个EF-S的镜头做得也很短，主要是镜头末端突出比较多，也正是如此，这个镜头是不能使用在其他像10D的机身上的。也正是因为这个设计，导致了最终我被迫更换机身和镜头的“惨局”。
总的使用体会：
佳能在设计这个相机的时候，大概是考虑到为了降低陈本，同时避免与它的10D竞争，于是强行剥夺了300D很多作为单反机的功能，以至于使用起来特别不方便，到后来我就基本上只用自动模式了，那么这个机子也就成为了一部单反傻瓜机了。
对焦，曝光和测光模式：
同很多机子一样，这个机子带有全手动曝光（M）, 快门优先（Tv）, 光圈优先 （Av），自动及全自动模式，还有预先设定得如风景，人物，夜景，运动等模式。
用惯了专业机子后，对预设的这些曝光模式是不感兴趣的。自动曝光模式基本上由相机设定快门和光圈，而用户可以自行设定ISO定义。全自动模式则全权由相机自己设定，包括ISO值。这样的设定完全是给非专业人士使用的。
虽然300D也带有全手动曝光，快门及光圈优先，但因为非恒定光圈镜头的限制以及闪光灯对快门优先所设定的限制，我最多也就使用自动曝光模式了。
这里谈谈最令人心烦的限制，那就是闪光模式下的光圈优先。以前使用M的机子，如果在用闪光模式下使用光圈优先曝光模式，相机会根据实际情况按照闪灯的同步速度范围确定快门速度。速度往往是介于1/60-1/250秒之间。如果启动闪灯的高速同步闪光功能的话，那么快门的速度可以高至1/12000秒。 用户可以通过AE-Lock 键，设定闪光灯与快门速度非同步，以便摄下较黑暗的夜景。 使用此功能，往往需要三脚架。 因为闪光灯释放之后，快门往往还有一两秒的释放时间。 这个功能对需要拍摄真实的背景色彩的片子很有用，但也很麻烦，毕竟闪光以后，主体和相机都不能动。
可惜300D把这个功能作为光圈优先模式下不可更改的自定义设定。因为大多数情况下，我需要快门速度与闪光速度同步，因此，在光线黑暗的情况下，光圈优先的曝光模式基本是无用的。对于用惯了光圈优先的用户来说，这是非常恼人的设定。
能够自由选择对焦和测光模式对于大多数摄影人士是非常重要的，但是300D完全剥夺这方面的选择。在M, Tv, Av的模式下，用户是没有多少选择余地的。尽管300D有连拍的功能，但是用户必须使用运动模式才可以使相机连续自从对焦。这种设计简直就是完全剥夺用户除取景以外的所有创作权力。
|
