EF 70-200/2.8L USM是于1995年3月推出的，用来替代EF 80-200/2.8L。镜头的光学结构是18片/15组，光圈叶片为8片，最近对焦距离为1.5m，滤镜口径为77mm，镜头尺寸为64.6x193.6，重量为1310g。当初推出时厂家的推荐价格为198000日圆，而该镜头在国内大陆这几年的售价一直在9300~11500之间徘徊，再次验证了“RMB稳定售价=厂家推荐日圆价/20”公式的正确性。
该镜头出售时配备了一个可拆卸的三脚架接环、一个专用的ET-83菊花瓣状的遮光罩和一个LH-024B硬盒。
Canon在设计该镜头时，充分采用了当时的最好的技术：USM马达、4片UD玻璃镜片、内调焦、全时MF等。
国内许多Canon EOS用家昵称镜头为“小白”，表明它在Canon白色镜身镜头中是个子比较小的；也有人称它是“镜王”，但最好加上一个定冠词“Canon的变焦镜王”比较合适。
至于该镜头的光学表现，已经经过多年众多的用家的使用，时间和实践都表明了它优异的光学素质。
|
EF 70-200/2.8L USM的光学结构图
可以清楚地看出4片UD玻璃的位置 |
|
厂方公布的EF 70-200/2.8L USM的MTF曲线。
从曲线上能看出无论是全开光圈还是收缩光圈，200mm端的光学素质均优于70mm端。
【MTF说明】 |
经过实拍测试，也可以得出与厂家公布的MTF曲线类似的结论。
一、按焦段区分
实拍测试时，选择了镜头标识的70mm、100mm、135mm和200mm。
1、【70mm端不同光圈的表现】；
2、【100mm端不同光圈的表现】；
3、【135mm端不同光圈的表现】；
4、【200mm端不同光圈的表现】；
结论：
1、畸变：从70mm桶型畸变开始向枕形畸变过渡，在100mm端基本无畸变，此后焦距段都是枕形畸变；
2、解像力：最大光圈时，边缘的解像力都较差。
二、按光圈区分
实拍测试时，选择了f/2.8、f/4、f/5.6三档光圈来比较。
1、【f/2.8下不同焦距的表现】；
2、【f/4下不同焦距的表现】；
3、【f/5.6下不同焦距的表现】；
结论：无论在何档光圈，长焦段的解像力均高于短焦端。
三、与增距镜的配合
EF 70-200/2.8L USM的特点之一是能够配合Canon EF2X增距镜工作，在Canon EF系列中能够配合EF2X工作的变焦镜头是很少的。
此次测试使用了两支增距镜：Canon EF2X和Tamron-F 2X(MC7)。
在使用中发现“主镜头 + EF2X”的组合镜头的AF速度明显慢于“主镜头 + Tamron-F 2X”的组合镜头，半按快门按钮时，觉得有一段滞后时间，而配合Tamron的就反应很敏捷。
而且还可以这样组合：EF 70-200/2.8LU + EF 2X +Tamron-F 2X = 800/11，这个组合镜头依然能够AF！当然，此时的成像质量已经很差了，没有实用价值。
1、【配合EF2X的表现】
2、【配合Tamron-F 2X的表现】
3、【两者实拍比较】
显然：这两支增距镜都是能满足实用的要求的。
四、与EF 70-200/4L USM的比较
这是许多EOS用户所关心的，下面给出一些比较图：
1、【EF 70-200/2.8L在f/2.8与EF 70-200/4L在f/4的比较】
2、【EF 70-200/2.8L在f/4与EF 70-200/4L在f/4的比较】
结论：
1、当两者都在最大光圈时，在70~100mm焦距段中，EF 70-200/4L的像质是比EF 70-200/2.8L强；但在135~200mm焦距段中，情形却反过来。说明EF 70-200/2.8L的强项在中长焦段，而EF 70-200/4L只在短焦段上占有优势。
2、当两者都在f/4时，EF 70-200/2.8L在中长焦段的优势更为明显，100mm端的中心部位明显好于EF 70-200/4L，EF 70-200/4L只在70mm端略占优势。
五、加增距镜后与EF 100-400/4.5-5.6L IS USM的比较
EF 100-400/4.5-5.6L IS USM设在400/5.6端，而EF 70-200/2.8L USM + 2X正好也是400/5.6，这也是许多用家举棋不定所在：买哪个镜头或组合？
从【加增距镜在400mm端与EF 100-400/4.5-5.6L IS USM的比较】中看，这两者的差距不是太大，虽然EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM有IS和400mm端，但在200mm端的最大光圈就是f/5，缺少f/2.8这样的大光圈，显然在拍摄人像时稍显不足。
多谢提醒！原来忘了加MTF曲线的说明。CANON公布的MTF曲线是10l/mm和30l/mm，光圈分别为最大光圈和f/8。
xitek
以业余身份.玩得如此深入.在下对斑竹实在佩服.我对器材也很感兴趣,现用泥糠,濒得装备.希望今后能见到您更多的测试报告.另 一.在分辨力的测试中似乎应使用分辨率板,以得出定量数据为佳.二.是您登出的MTF曲线图不知是在空间频率多少的条件下绘制的?可否给出?
大照片 <hyperphoto@bj163·com> 北京, 中国 - 2000年-10月-12日,星期四-05:59:20pm
|
