关于照相机的级别分类，众说纷纭，诸如专业机要有100%取景、金属机身、反光板锁定、功能够用等，不一而足。但矛盾时常出现，如某些公认的业余机的功能却比公认的专业机要多得多，尤其某些游荡在边缘地带的品种，更为人们所乐道，也常为此面红耳赤，就差没出拳脚了。
本人经过数小时潜心研究，窃以为找到了一种全新的办法，能将一些纷争平息，从此天下暂时得以太平相安无事了。
本文所引用资料源于《人民摄影》公元1999年10月20日第九版之“摄影商情”中最低报价，在此表示感谢，各公司报价虽有差别，但决不影响其本质结果：黄金是黄金，白银是白银。
报价单位为“人民币元”，机身重量单位为“克”，将机身价格除以机身重量，就得出机身每克的价格了(元/克)。
下面是计算结果(厂家按字母顺序排列，以免产生纷争)：
|
Canon |
|
EOS –1N |
10300/855 |
12.05 |
|
EOS-1NRS |
14760/1300 |
11.35 |
|
EOS 3 |
11000/780 |
14.1 |
|
EOS 5QD |
4250/665 |
6.39 |
|
EOS 50E |
3370/590 |
5.71 |
|
EOS 50 |
2815/590 |
4.77 |
|
EOS 300 |
2240/357 |
6.27 |
|
EOS 500NQD |
2115/350 |
6.04 |
|
Contax |
|
RTS III |
16800/1150 |
14.61 |
|
AX |
12300/1080 |
11.39 |
|
ST |
9000/800 |
11.25 |
|
RX |
7500/810 |
9.26 |
|
S2 |
7500/565 |
13.27 |
|
Aria |
5200/460 |
11.3 |
|
G2 |
8700/560 |
15.54 |
|
Leica |
|
R8 |
14300/890 |
16.07 |
|
R6.2 |
16300/625 |
26.08 |
|
M6 TTL |
16900/560 |
30.18 |
|
Minolta |
|
Dynax 9 |
14300/910 |
15.71 |
|
Dynax 800si |
4750/640 |
7.42 |
|
Dynax 700siQD |
4290/595 |
7.21 |
|
Dynax 600si |
3800/565 |
6.73 |
|
Dynax 505si |
2300/350 |
6.57 |
|
X-700 |
1950/505 |
3.86 |
|
X370S |
1190/490 |
2.43 |
|
Nikon |
|
F5 |
15400/1210 |
12.73 |
|
F100 |
10300/785 |
13.12 |
|
F90X |
6450/755 |
8.54 |
|
F70 |
3400/585 |
5.81 |
|
F70D |
3650/600 |
6.08 |
|
F60QD |
2395/575 |
4.17 |
|
F601QD |
2660/660 |
4.03 |
|
FM2(白) |
3480/540 |
6.44 |
|
F3 |
11010/715 |
15.4 |
|
Pentax |
|
Z-1P QD |
4300/650 |
6.62 |
|
MZ3 QD |
3400/410 |
8.29 |
|
MZ5 QD |
2350/400 |
5.88 |
|
MZ5N QD |
3350/410 |
8.17 |
|
MZ10 QD |
2030/365 |
5.56 |
|
MZ50 QD |
1850/350 |
5.29 |
|
MZM |
1400/305 |
4.59 |
从这些结果来看，可以得出一些结论：
1、所谓的“专业级”相机都在10元/克以上；
2、对“超值”、“值”和“不值”等模糊说法得以量化：如果功能多单价低为“超值”；功能多单价高为“值”；功能少单价高为“不值”；
3、对持有者而言，拥有单价愈高and出品年代愈久者愈体面愈显资格；但若拥有单价高and出品年代短者，很有可能属于如下的一种或多种：追求新潮、钱多、显派等等；如果拥有单价高and菜鸟级镜头者，很有可能属于如下一种或多种：买机时被黑了、重身不重头的菜鸟级人物、试镜头等等；
4、将时间轴引入，定期计算其单价，可得出各机种的单价变化曲线，从而就可知道什么机器保值、贬值等。
目前就暂时看出这些来，还有些问题尚未解决，比如如何界定发烧级和菜鸟级？看来革命尚未成功，同志仍需努力。若各位看官有啥更好的方法，请不吝赐教。
|
